新作坊

公民參與刑事審判下公平法院理念之研究－從參與審判法庭組成與表決法則論起

摘要：

無罪推定被承認為普世價值，如何合理詮釋，使之具體實踐，並受接納是刑事審判的重要使命。透過公民參與刑事審判，使公民面對開示於審判庭的適格證據，與法官共同合議，依合理的表決原則，踐行正當程序，擔保無罪推定，其意義是參與人數以大數法則表現客觀擔保。參審法庭之組成與參審員職權定位問題，反應國家格局，也看出各法域考量的司法利益不同，法定參與人數使證據評價有效，以表決原則擔保判決可受確信，有其實踐意義。我國刑事審判方略，應本於國家、社會與個人如何認識、實踐公平審判與無罪推定的重點，依比例原則規範公民參與人數、表決方式，定位公民參與刑事審判制度，尊重社會價值對公義判決證據評價之認定，權利救濟之衡平，與被害人及其家屬社會心理療癒過程中面對司法的態度，本於憲法第 8條正當程序內涵，使第一審獲判無罪的被告不再暴露於國家追訴風險之下，當是我國刑事訴訟第二審再造應思考的問題，更是國家司法聯結公民社會實踐無罪推定的合理基礎。